有人说宗教是保守落伍的,有人说宗教是奴化思想的,我们信仰宗教,思想会不会被毒害?

释放双眼,带上耳机,听听看~!

自启蒙运动以后,世人迷信科学,受了经验主义和自然主义的毒害,盲目反教,诋毁圣道。我国自新文化运动以后,国人骛新趋时,如醉如狂,追求西化,反对宗教,以为宗教乃科学发展和社会进步的障碍,一切宗教,均将随科学进步而淘汰。近代学者,例如杜威(JOHN DOWEY)则认为救恩的教义,乃一种愚民的思想,宗教则为阻挡社会进化最大的障碍。心理学家弗洛伊德,甚至说宗教是一种幼稚的神经病。但此说已遭其得意门生著名心理学家荣卡尔(CARL JUNG)所反对。而杜威哲学,流毒之深,也已痛遭美国有识之士所驳斥。还有哲学家尼采,则更以基督教的谦卑、同情等教训,乃是一种奴才哲学、奴才道德,信仰基督教,乃是意志薄弱的庸人凡夫,出类拔萃的超人,当发挥其意志能力。关于这个问题,我们可借近代经验哲学的始祖,一位倡导科学方法,对于近代科学进步,有卓越贡献的杰出学者培根(Lord Francis Bacan)的话,作为解答。

“只有初习科学,一知半解的人,才趋向无神论,造诣稍深者,便能体会宗教道理。浅学之士,只能看到万事的次因,以致不能深入,而深思博学之人,始能探本穷源,彻悟主宰天地万物的真神上帝”。又说“如果否认上帝,便是摧毁了人类的尊严。因为偏重肉体,人类便成行尸走肉,与禽兽无异。人类之所以是万物之灵,不仅在有肉体,乃在其有灵魂,如果否认了灵魂,人便失去了上帝的形象,如同下等的动物。其次,人类所以会有超越的境界,非常的力量,过人的忠勇,乃因在其坚信上帝的保佑与眷爱,如果否认了上帝,便根本阻抑了人性向上的发展。无论从何点来说,无神论实为谎谬之谈,只是使人自毁其尊严,无由超脱人类之弱点,提高德性。”又说“从世界历史来看,任何宗教,任何法制,都不能和基督圣道相提并论、等量齐观。因为只有圣经才能使国家社会蒙受最大的福祉”。

次就历史的证言:教会历史的权威斐利夏夫博士(PHILIP SCHAFF)也说:“基督教本为上帝的启示,乃播属天的圣道,原与文化殊料,非同一物,但以其教义之崇高,理想之超然,实为欧美民族,新生之动力,文化之保姆,而其推动西方科学文化发展的影响,尤为无可磨灭的史实。”复据斐氏考证,斯堪的那维亚半岛诸国,在未信奉圣道之前,迷信邪神,寺宙林立,祭坛遍地,每逢“究节”(JUUL TIME)间,须以九十九人,献为活祭!且人民嗜杀好战,憎恶和平,以流血为荣,忍耐为耻,仇恨为美德,仁恕为罪恶。淫乱成风,廉耻扫地;人沦禽兽,无恶不作。但是信奉圣道以后,数十年间,便成为文明之邦。英国十八世纪,政治腐败,社会黑暗,民风堕落,在当时的欧洲,乃为一最无希望的国家;但自卫斯里宗教复兴以后,英国政治社会、科学文化、国民道德,均呈突飞猛进之势。此即反对宗教的唯理文化史家赖克氏(LECKY)汤也终未否认之史证也。

再就信徒的生活来说:许多圣徒或则卫道护教,百折不挠;或者赴汤滔火,视死如归;或者沉着坚毅,作惊人发明;或者轰轰烈烈,建丰功伟绩,都有坚强的意志,过人的魄力,动心忍性,超越常人。而反对基督教的尼采本人,则由于其思想偏激,中年时起(三十岁以前)即常患剧烈头痛病精神失常;一八七九年后(三十岁后),便离群索居,其所著书,如Ecce Homo等,竟以“我何以如此通达?”、“何以如此聪明?”、“我何以写这些好书?”自鸣其超越整个人类,不同凡夫;语多狂妄,神经变态,卒乃不治身死!此正为敌基督者之悲惨下场,宜作世人的鉴戒!

基上所论,则基督教是否保守落伍,奴化思想,毒害人民当不待智者而后明。至于那些异教邪道,圣经对之,早有严重的警告,宜加明辩,切不可混为一谈,盲从迷信。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
信仰问答

科学和文化不断进步,怎能会有世界末日?

2016-1-25 7:53:00

信仰问答

第6章 圣 灵

2016-1-25 10:21:00

免责声明 我们旨在分享优质文章、原创作品,与您共同学习成长,文章若有侵权欢迎原作者及时与我们取得联系,署名或删除,本站将及时处理。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧